Mediationsforum

Das Phänomen ist auch mir bekannt. Hierzu fallen mir verschiedene Punkte ein, die eine Rolle spielen könnten. Eventuell der Glaube, eine Trennung zwischen der Anwaltstätigkeit und der Tätigkeit als Mediator vornehmen zu müssen oder aber, im Rahmen der Anwaltstätigkeit nicht die Kenntnisse und Fähigkeiten aus der Mediation einbringen zu wollen, um dem Mandanten etwas "Gutes" zu tun, um nur zwei Hypothesen zu nennen.
Der Beitrag veranlasst mich aber dazu, selbst eine Frage an das Forum zu stellen.

Was ist Deine Frage? Mir fallen auch viele Hypothesen ein, die das Phänomen und das Verhalten erklären können. Die Anwälte wollen sich bei den Parteien beliebt machen, die einen Kampf erwarten. Dazu ist die Untersuchung von Raimonda aufschlussreich (siehe Untersuchung zur Mediationsverwendung). Eine andere Vermutung ist, dass deren Ausbildung die Mediation als ein Entweder Kampf oder Mediation abgebildet hat wo das eine das andere ausschließt. Die Anwälte lassen sich vor den Karren spannen und haben die professionelle Distanz verloren, sie wissen nicht viel über Konflikte und so weiter. Viel spannender ist, wie man damit umgeht, wenn sich ein Gegner (egal ob Anwalt oder Partei) so verhält. Man muss das Spiel nicht mitspielen. Und möglicherweise war das Deine Frage. Wie kann ich vermeiden, das Spiel mitzuspielen. Ein Versuch, diese Frage zu beantworten findest Du im Beitrag Spielwechsel. Wennj es dort niocht klar wird, freue ich mich auf weitere Fregen und Kommentare.