Politikforum

Die Vision der Deutschen Stiftung Mediation lautet (Mitgeteilt per Mail von Viktor Müller am 26.3.2021):

„Mediation ist als alternatives Vorgehen im Umgang mit Streit und Konflikten gleichberechtigt neben anderen Verfahren zur Konfliktbewältigung in Deutschland anerkannt. Mediative Haltung und Kompetenz sind den Menschen bewusst und sie nehmen Mediation als professionelle Dienstleistung selbstverständlich in Anspruch.“

Diese Vision beschränkt sich auf die Dienstleistung Mediation. Lediglich der Hinweis auf das Bewusstein der Mediativen Haltung und Kompetenz geht darüber hinaus.

Oft ist von der Stärkung der Mediation die Rede. Was genau soll gestärkt werden, die Ausbildung, die Nachfrage nach einer Dienstleistung, die Streitkultur oder besser vielleicht die Friedenskultur? Je nach der Ausrichtung dessen was gestärkt werden soll, ergeben sich andere Anforderungen und ein veränderter Fokus. In der Floskel Stärkung oder Förderung findet sich jeder wieder auf. Hinterfragt man diese Begriffe ändert sich das Bild. Sicherlich gibt es Überschneidungen. Zur Verbesserung der Streitkultur bedarf seiner Konfliktkompetenz. Wird sie an ein Produkt gebunden, ist diese Kompetenz nicht mehr jedem verfügbar. Daraus ergeben sich wieder Auswirkungen auf die Nachfrage. Wer den Bedarf nach dieser Dienstleistung nicht kennt, wird sie nicht nachfragen. Die Ausrichtung auf eine gemeinsame Vision führt in ein paralleles Denken. Sie würde Streit vermeiden, weil die Absichten hinter sogenannten Förderungsmaßnahmen besser transparent werden. Der Verdacht, dass von Qualität geredet wird aber Marktkontrolle gewünscht wird, könnte sicher übrigen. was also ist die Vision hinter der Mediation? Geht es um eine Veränderung des Denkens in der Bevölkerung, das Kooperationen nahe legt oder geht es darum, einen Markt zu schaffen?