Es ist ein Vergleich wie Äpfel und Birnen.
Äpfel werden mit Birnen verglichen. Diesem Phänomen begegnen wir in der Mediation.
Da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Informelle Verfahren bekommen einen formellen Maßstab.
Es ist ein Vergleich von Äpfel mit Birnen.
Sie kaufen, wenn Sie eine Taschenlampe benötigen, ja auch keine Äpfel, nur weil sie billiger sind.
Die Mediation mit dem Gericht zu vergleichen, heißt Äpfel mit Birnen vergleichen.
Sie kaufen ja auch keine Äpfel, nur weil sie billiger sind als eine Taschenlampe, wenn Sie eine Taschenlampe...Taschenlampen verkaufen sich anders als Äpfel. !!!
ja als solches gar nicht erfahren konnte, da er keinen Mangel verspürte - erst durch den Genuss des Apfels
Schon der Verfahrensvergleich stellt eine Fehlerquelle dar, wenn „Äpfel mit Birnen“ verglichen werden