Vorlagen und Formulare


Vor- und Nachteile der Mediation

Diese Gegenüberstellung soll Interessenten helfen, alle Aspekte einer Entscheidung für oder gegen die Mediation zu kennen und zu bedenken. Sie können die Checkliste aushändigen oder einen Link auf diese Seite empfehlen.Mehr zu dem Thema finden Sie im Beitrag Vorteile.

Diese Seite weiterempfehlen

 © Hinweis
Dieses Formular wurde von win-management GmbH überlassen. Eine Verwendung ist mit dem Copyright Hinweis und dem Link auf die Fundstelle gestattet.

Checkliste

Alles hat zwei Seiten, so auch die Mediation. Was für den Einen ein Vorteil ist, ist für den Anderen ein Nachteil. Diese Checkliste soll Ihnen helfen, die Vor- und Nachteile gegeneinander abzuwägen und herauszufinden, wo Sie als Partei für sich einen Vorteil erkennen können.

Kriterien Mediation andere Verfahren
Komplexitätsbewältigung Alle Ebenen und Dimensionen werden einbezogen eindimensional und selektiv
Bearbeitungstiefe Eine vollständige Konfliktlösung wird angestrebt. Die Bearbeitungstiefe wird abgestimmt Nur die Problemlösung wird angestrebt
Bearbeitungsumfang Der Bearbeitungsbedarf ist stets im Blick. Der Bearbeitungsumfang wird im Einvernehmen festgelegt. Lücken werden aufgedeckt Wird vorgegeben
Nutzenorientierung Der Nutzen (Befriedigung) steht im Vordergrund Das Ergebnis (evtl. Rechtsfolge) steht im Vordergrund
Bearbeitungsaufwand Erhöhter Gesprächsaufwand Verminderter Gesprächsaufwand, erhöhter Argumentationsaufwand
Denken Das unterstützte Denken führt aus dem Problem heraus Das vorgegebene Denken führt in das Problem hinein
Informiertheitsgrad Die Lösung setzt Vollinformation und ein umfassendes Verstehen voraus Eingeschränkte Informationen genügen. Das Verstehen ist keine Voraussetzung.
Kontrollierbarkeit Maximale Verfahrenskontrolle durch die Parteien wegen des Grundsatzes der Freiwilligkeit. Das Verfahren ist selbstregulierend. Eingeschränkte Verfahrenskontrolle.
Eskalationsgefahr Keine (Die Mediation gibt keinen Anlass zum Streit) Hohe Eskalationsgefahr.
Verfahrenskosten Die Kosten orientieren sich am (realen) Bedarf der Parteien. Sie sind verhandel- und kontrollierbar, je nach Dienstleistungsbedarf Die Kosten orientieren sich am Streit, nicht notwendigerweise an dem Bedarf. Sie sind nur bedingt kontrollierbar und dementsprechend aufwändig.
Konfliktkosten Konfliktkosten werden vollständig ausgeglichen, weil die Überwindung des Konfliktes im Vordergrund steht Konfliktkosten können nicht vollständig ausgeglichen werden, weil der Fokus auf die Entscheidung (oder die Lösung) begrenzt wird.
Vorhersehbarkeit Das Ergebnis muee erst noch erarbeitet werden. Wegen der Ergebnisoffenheit kommt es aber oft zu überraschend positiven Ergebnissen, an die niemand vorher gedacht hat. Das Ergebnis liegt im Fokus und ist von vorne herein bekannt.
Prozessrisiko Es kommt nicht zu einem (falschen) Ergebnis Der Prozess wird verloren
Unterstützung Hilfe zur Selbsthilfe Auf das Verfahren beschränkt
Verfahrensdauer parteiabhängig verfahrensabhängig
Verfahrensschwerpunkt Partei- und personenzentriert, nutzen und verfahrenszentriert Sach- und problemzentriert, ergebniszentriert

Hinweise und Fußnoten

Alias: Pros und Cons der Mediation
Siehe auch: Tip-Medianden, Mediation, Vorteile
Bearbeitungshinweis: Textvollendung erforderlich.
Prüfvermerk: -

Weitere Beiträge zu dem Thema mit gleichen Schlagworten
wiki page : 3.Phase
wiki page : Abschlussvereinbarung
wiki page : Check-Geeignetheit
wiki page : Clearing
wiki page : Dienstleistung
wiki page : Einigung
wiki page : Engagement
wiki page : Erfolgskriterien
wiki page : Fokus
wiki page : Interesse