Der Mediator verhindert die Einholung einer Expertise

Einträge

ID: 2747
Bezeichnung: Der Mediator verhindert die Einholung einer Expertise
Kategorie: Systematik
Methodik
Gewichtung: haftungsrelevant
Fehlertypologie: Die Parteien streiten über die Validität von Zahlen bei einer Zugewinnausgleichsberechnung. Der Mediator möchte die dadurch bedingte Verzögerung vermeiden und weiß die den Streit führende Partei darauf hin, dass sie im Falle einer Expertise am Ende gar nichts bekomme. Wenn die Partei der Einschätzung des Mediators folgt, trägt er die Verantwortung für das Ergebnis, falls sich später herausstellt, dass seine Einschätzung falsch war.
Fehlerbehebung: Der Mediator sollte darauf hinweisen, dass die Einschätzung der Sachlage nicht seine Aufgabe ist. Die Vorwegnahme des Ergebnisses einer Expertise machten Mediator zum Experten, sodass er bei einer Falscheinschätzung dafür zur Rechenschaft zu ziehen ist. Der Mediator ist verpflichtet auf Beratungsbedarf hinzuweisen und hierfür Gelegenheit zu geben. Er ist gut beraten, wenn er sich für die Hintergründe des Streites interessiert und statt dem Beweis vorwegzunehmen fragt, was geschehen muss damit die Parteien dem Zahlenmaterial vertrauen können. Möglicherweise gibt es dann andere Wege als die Einhaltung eines Sachverständigengutachtens.
Fehlervermeidung: Der Mediator sollte mit den Parteien erörtern, was geschehen muss damit sie den lösungsrelevanten Fragen näher kommen und in der Entscheidung zugrunde liegenden Fakten vertrauen können. Es ist geschickt, wenn er diese Frage ersten Phase vier stellt, nach dem sich ein Lösungskanal ergeben hat.
Premium: Die weiteren Einträge sind dem Premiumzugang vorbehalten
Erstellt: Mittwoch August 1, 2018 12:53:59 CEST
von Trossen Arthur